| Autore |
Anche tu puoi essere un iconoclasta... |
MaratSafin
Reg.: 17 Ott 2004
Messaggi: 831
Da: trafalmadore (CO)
|  Inviato: 13-01-2005 19:16 |
|
Che poi visto che citi, riportale le citazioni:
Bunuel:
"Metropolis non è un film unico: sono due film uniti per il ventre, ma con necessità spirituali divergenti, assolutamente antagonistiche.
Quelli che considerano il cinema in quanto valido narratore di storie, patiranno con Metropolis una profonda delusione. Ciò che viene narrata è triviale, ampolloso, pedantesco, di un vieto romanticismo.
Ma se all'aneddoto preferiamo lo sfondo plastico-fotogenico del film, allora Metropolis colmerà tutte le misure, ci stupirà come il più meraviglioso libro d'immagini che sia mai stato composto."
Per gli aneddoti, in effetti, c'è sempre mia nonna.
_________________
(..)Ha creato un profilo solo per scrivere 3 puttanate...(powered by Stilgar) |
|
Emanuele75
Reg.: 19 Apr 2004
Messaggi: 267
Da: Valeggio sul Mincio (VR)
| | Inviato: 13-01-2005 19:34 |
|
quote:
In data 2005-01-13 18:54, MaratSafin scrive:
quote:
In data 2005-01-13 18:03, Emanuele75 scrive:
quote:
In data 2005-01-10 21:41, MaratSafin scrive:
Bhe in effetti, visto che siamo nel 1928, Metropolis è di una banalità sconvolgente.
Ma dai.
|
Casomai saremo nel 1926!
Cazzo come siete suscettibili, Hanno sparato su Kubrick, De Palma, Ford, Olmi e ci siamo fatti delle sane risate, io faccio una battutina su Fritz Lang e sembra che abbia ucciso qualcuno, ma dai! 
|
La realizzazione è del 1926, la versione di galà, quella lunghissima andata perduta viene presentata nel 1927, mentre la versione che conosciamo ora uscì in gbr nel 1928.
Ma non è questo il punto.
Metropolis no, cacchio. E' una delle poche certezze della storia del cinema. Eppoi bisogna vedere a che retorica ti riferisci.
Se parli di contenuti, allora non mi interessi.
Cosa sono i contenuti?
Se parli di regia o messa in scena o con tutto ciò che ha a che fare con il cinema, allora semplicemente non siamo d'accordo.
|
Io infatti parlavo dei contenuti:
mettendo da parte date e battute fantozziane,
dal punto di vista della realizzazione intesa come fotografia, montaggio, effetti speciali e innovazioni della tecnica cinematografica, Metropolis è senza dubbio una pietra miliare del cinema, tanto è vero che parecchie scene sono tuttora utilizzate in documentari e videoclip proprio per il loro grande valore estetico, quello che ritengo infarcita di retorica è la sceneggiatura del film, scritta dalla moglie di Lang: Thea von Harbou, tant'è vero che lo stesso Lang la abbandonò quando proprio per la sua retorica incontrò il favore, ricambiato, del regime nazista.
_________________
Our motto: Apocalypse Now |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 13-01-2005 20:03 |
|
quote:
In data 2005-01-12 23:57, willoz scrive:
quote:
In data 2005-01-12 22:09, GionUein scrive:
Vedo Kusturica.
Rilancio con un Allen all'anno.
|
Moretti
|
ennò, perdio!
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
MaratSafin
Reg.: 17 Ott 2004
Messaggi: 831
Da: trafalmadore (CO)
| | Inviato: 13-01-2005 20:06 |
|
Bluffano su Allen (sulla cui cadenza annuale fra l'altro si potrebbe obiettare),
ma Moretti e Kusturica glieli ho coperti anch'io.
_________________
(..)Ha creato un profilo solo per scrivere 3 puttanate...(powered by Stilgar) |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 13-01-2005 20:17 |
|
Lo stesso Truffaut diceva che un cineasta, per mantenersi ad alti livelli, deve produrre a raffica, buttarsi su una nuova opera appena terminata la precedente, riproporsi insomma continuamente e rimettersi sempre in gioco.
Per cui ben venga la cadenza annuale di un genio del calibro di Allen.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
lorelai
Reg.: 23 Set 2004
Messaggi: 2054
Da: varese (VA)
| | Inviato: 13-01-2005 20:41 |
|
la mia lista nera:...
-kubrick...ma dov'è tutto sto genio??boh...dei suoi film non me n'è piaciuto uno....
-amelie: ma quello sarebbe un film???dio santo, tutti ad osannarlo quando invece è una schifezza oscena affogata nella banalità, nella noia e nello zucchero...puah
-kevin spacey: diciamo che il commento di deep è più che perfetto... 
-richard gere: gli augurerei la stessa cosa di kevin spacey, ma al cubo...
-american beauty: leggendo questo topic pensavo di essere l'unica, ma per fortuna ho scoperto che non sono la sola a pensarla così...questo film fa schifo!!!!dov'è lo scandalo??? dov'è l'innovazione??e soprattutto, dov'è sto capolavoro??? 
-muccino: qui è proprio meglio che non mi esprima... 
-halle berry: uhm...davvero insignificante..dov'è tutta sta bravura??
-Gywneth Paltrow: idem come sopra, aggiungendo una buona (anzi buonissima) dose di antipatia e faccia da oca..
-jennifer lopez: che si commenta da sola...sia come attrice che come cantante...
-la febbre del sabato sera: va be che ha fatto storia per la musica etc etc, ma non venitemi a dire che quello è un film degno di essere considerato tale... 
invece adoro:
-red dragon, in cui ho trovato un norton bravo come sempre e una trama nel complesso niente male...precisando però che non ho letto il libro... (deep perchè non ti piace? )
-harry potter, sia i libri (davvero ben scritti) che i film (a parte l'ultimo, che mia nonna l'avrebbe fatto meglio...mamma che schifo..e che occasione sprecata..)...e francamente non capisco perchè tutti lo snobbano solo perchè parla di magia e di ragazzini ritenendolo infantile..magari i film un po' sì, ma i libri per niente..
-ebbene sì, le commedie romantiche made in USA, piene zeppe di banalità/zucchero/piattezza, ma che mi piacciono un casino 
-tom hanks...ho qui un kalashnikov, e sono pronta a usarlo contro chiunque lo critichi...  
-AI, che secondo me (pur non adorando spielberg)è e rimane un gran capolavoro..meno male che non l'ha fatto kubrick alla fine!!!
-tim burton....che va be', è un genio ed era risaputo...
passo e chiudo
_________________
Narcotic? Yes please, I'll have a sample. |
|
hal9000
Reg.: 13 Set 2004
Messaggi: 1519
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 13-01-2005 20:44 |
|
ODIO:
-Ron Howard (filmetti e poco più...)
-film iperpubblicizzati che alla fine si rivelano delle cazzate
-The rock (l'attore, se lo si può considerare tale...)
-Nicholas Cage (faccia da ebete)
-"Gosford Park" di Altman
-"Titanic"
-gli horror odierni
-Chris Columbus (lo ucciderei volentieri)
-Stephen Sommers (idem)
-a volte Oliver Stone
-Robert Rodriguez per aver girato la trilogia di "spy kids" ("El mariachi" era così bello...)
-Robert Zemeckis
-ultimamente i nuovi film Disney, incluso "Gli incredibili"
-Jennifer Lopez
-multisale esageratamente grandi
-i film stile "American pie" e co.
-Mel Gibson
-i remake inutili
-i sequel inutili
-George Lucas da quando ha girato episodio 1 e 2
_________________
"Anche i pomodori sanno che non si sfugge al passato" |
|
Cingar
Reg.: 09 Dic 2004
Messaggi: 18
Da: Svizzera (es)
| | Inviato: 13-01-2005 23:20 |
|
Odio prima di tutto questo topic perché permette di sparare a zero senza sentirsi maledettamente in colpa
E inoltre odio:
- Hugh Grant
- Tom Cruise
- Irréversible
- Bridget Jones (ah, questa proprio la detesto infinitamente)
Adoro:
- la Pixar
- Benigni
_________________
I love when chocolate chip cookies follow me... |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 13-01-2005 23:35 |
|
|
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 14-01-2005 01:49 |
|
quote:
In data 2005-01-13 23:35, liliangish scrive:
io odio la parola filmetto...
|
io in compenso adoro la locuzione FILM DIMMERDA.
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 14-01-2005 22:38 |
|
quote:
In data 2005-01-14 01:49, Ayrtonit scrive:
quote:
In data 2005-01-13 23:35, liliangish scrive:
io odio la parola filmetto...
|
io in compenso adoro la locuzione FILM DIMMERDA.
|
quella anch'io...
è meno dispregiativa di filmetto.
_________________
...You could be the next. |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 15-01-2005 00:02 |
|
quote:
In data 2003-05-14 19:46, Tristam scrive:
le volgarita' sono ammesse?
va beh non ho mai nascosto e qui appositamente lo ricordo di detestare chaplin, che e' un pessimo regista...
i fratelli coen fanno uno dei cinema peggiori che io abbia mai visto...
sam mendes non e' capace a fare film, era mio padre e' assolutamente noioso...se non inutile
spielberg non e' piu' un regista da 20 anni, cosi' scorsese, de palma e coppola (e' il peggiore!)
le sequenze di combattimento in toro scatenato sono fatte malissimo...se non ridicole
di kubrick mi piace solo dr stranamore...
full metal jacket e' copiato da un film di wiseman
in generale tuttoilcinemadi adesso e' al 98% un pessimo e triste cinema...
|
Non mi toccate Kubrick, Scorsese e certi film di Coppola (vedi Padrino, Apocalypse Now e Dracula), non me li toccate che mi incazzo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
Marxetto
Reg.: 21 Ott 2002
Messaggi: 3954
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 15-01-2005 08:07 |
|
 :
_________________
|
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 15-01-2005 13:07 |
|
|
willoz
Reg.: 08 Mar 2004
Messaggi: 3701
Da: trento (TN)
| | Inviato: 15-01-2005 14:20 |
|
quote:
In data 2005-01-15 13:07, Deeproad scrive:
quote:
In data 2005-01-15 00:02, DottorDio scrive:
Non mi toccate Kubrick, Scorsese e certi film di Coppola (vedi Padrino, Apocalypse Now e Dracula), non me li toccate che mi incazzo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
Dai che Dracula è brutto, oltre che noiosissimo.
|
_________________
|
|
